जानवरों

प्रजातियों का विकास क्या है?

Pin
Send
Share
Send
Send


निश्चित रूप से आप सभी के बारे में सुना है विकास। और निश्चित रूप से जब आप शब्द "विकासवाद" सुनते हैं, तो "बंदर," "जीवाश्म," "डार्विन," या यहां तक ​​कि "विरोधी अंगूठे" जैसी चीजें दिमाग में आती हैं। लेकिन क्या हम जानते हैं कि वास्तव में क्या है विकास?

विकास एक सार्वभौमिक प्रक्रिया है जिसमें प्राकृतिक दुनिया में जीवित प्राणियों और अन्य वस्तुओं के क्रमिक परिवर्तन होते हैं। वास्तव में, विकास कुछ सामान्य है जो जानवरों और पौधों को प्रभावित करता है, लेकिन चट्टानों, ग्रहों, सितारों और प्रकृति में मौजूद हर चीज को भी प्रभावित करता है। इस प्रकार, एक जैविक विकास, एक भूवैज्ञानिक विकास और यहां तक ​​कि एक खगोलीय विकास की बात कर सकता है।

इन सभी प्रक्रियाओं के लिए सामान्य रूप से समय, बहुत समय की आवश्यकता होती है, और इसलिए, हम सामान्य रूप से उन्हें समझने में सक्षम नहीं होते हैं। यद्यपि "वास्तविक समय" के विकास के कुछ मामले हैं, जिनकी मैं नीचे चर्चा करूंगा। यहां तक ​​कि जीवविज्ञान अनुशासन भी कहा जाता है प्रायोगिक विकास.

के कई उदाहरण हैं भूवैज्ञानिक विकास, उदाहरण के लिए, नदियों (बोल्डर) के तल पर स्थित पत्थरों के बारे में सोचें, जो मूल रूप से पहाड़ से निकलने वाली चट्टान के टुकड़ों से ज्यादा कुछ नहीं हैं, और जो करंट द्वारा खींचे जाने पर एक दूसरे से टकराते हैं और इस तरह चलते हैं इसकी विशेषता गोल आकार प्राप्त करना। एक और उदाहरण पहाड़ों और पहाड़ों है। वे टेक्टोनिक प्लेटों के टकराने के परिणामस्वरूप पृथ्वी की सतह के विरूपण से बनते हैं। शुरुआत में वे बढ़ते हैं और बढ़ते हैं, जब तक कि वे अपनी अधिकतम ऊंचाई तक नहीं पहुंच जाते हैं, और वहां से कटाव और प्लेटों की एक ही गति उन्हें अपने शीर्ष पर गोल कर देती है और ऊंचाई में कम हो जाती है।

जैविक विकास (या जैविक विकास जैसा कि कुछ लोग कहते हैं) आप आमतौर पर विकास के बारे में बात करते समय क्या सोचते हैं। यह वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति हुई, और इसने हमारे ग्रह को आबाद करने वाले जीवित प्राणियों की विशाल विविधता को जन्म दिया है। विकास का सिद्धांत, जैसा कि आज ज्ञात है, चार्ल्स डार्विन द्वारा विकसित किया गया था। हालांकि उनके समय के कुछ वैज्ञानिकों ने पहले ही इस विचार को स्वीकार कर लिया था कि समय के साथ जीवित चीजें बदलती हैं, और यह कि प्रजातियों के बीच रिश्तेदारी के विभिन्न डिग्री हैं। हालाँकि, ऐसा क्यों हुआ, इस पर कोई स्पष्ट सहमति नहीं थी। अधिकांश ईश्वरीय डिजाइन में विश्वास करते थे, अर्थात्, सब कुछ, विकास की प्रक्रिया सहित, भगवान द्वारा स्थापित एक योजना का पालन किया। डार्विन उन्होंने विकास के लिए कई वर्षों के उदाहरण और डेटा एकत्र किए, और उनका मुख्य योगदान विकासवादी परिवर्तन के इंजन के रूप में प्राकृतिक चयन का प्रस्ताव करना था। यही है, समय के साथ प्रजातियां बदल जाती हैं क्योंकि केवल योग्य व्यक्ति वंश को छोड़ने का प्रबंधन करते हैं। कुछ व्यक्तियों को दूसरों की तुलना में अधिक उपयुक्त बनाने वाली विशेषताएं उस वातावरण के आधार पर भिन्न होती हैं, जिसमें वे विकसित होते हैं, और इस प्रकार, पीढ़ी के बाद की पीढ़ी, पर्यावरण के अनुकूल होने के लिए विकसित होती है। आजकल बहुत से लोग प्राकृतिक चयन द्वारा विकास को स्वीकार करते हैं, और यहां तक ​​कि कई को यह स्पष्ट लगता है। हालांकि, डार्विन के समय (19 वीं शताब्दी) में यह सिद्धांत उस समय प्रचलित धार्मिक विचारों के खिलाफ एक संपूर्ण क्रांति थी, क्योंकि प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकास की व्याख्या करने में, भगवान के हस्तक्षेप की अब आवश्यकता नहीं थी। कई लोगों के लिए, इसका मतलब मनुष्यों सहित प्रजातियों की स्वतंत्र इच्छा को स्वीकार करना था, और डार्विन ने वैज्ञानिक समुदाय के बीच भी, उनके सिद्धांत का कुछ विरोध पाया।

विकासवाद के अध्ययन को पारंपरिक रूप से दो प्रमुख क्षेत्रों में विभाजित किया गया है, मैक्रोइवोल्यूशन और microevolution। पहला, द macroevolution, प्रजातियों, पीढ़ी, परिवारों और अन्य उच्च वर्गीकरण समूहों के बीच संबंधों का अध्ययन करता है, और जैसे विषयों पर आकर्षित करता है जीवाश्म विज्ञान, भूविज्ञान, जैवभूगोल, आदि। इसके विपरीत, माइक्रोएवोल्यूशन एक प्रजाति के विभिन्न आबादी के बीच, या संबंधित प्रजातियों के बीच होने वाले विकासवादी परिवर्तनों का अध्ययन करता है, और जनसंख्या आनुवंशिकी या पारिस्थितिकी जैसे विषयों को शामिल करता है। दोनों के बीच मुख्य अंतर समय का पैमाना है जिसे वे कवर करते हैं, इसलिए जबकि मैक्रोवेग्यूलेशन लाखों वर्षों से होने वाले विकासवादी परिवर्तनों का अध्ययन करता है, माइक्रोएवोल्यूशन आमतौर पर उन परिवर्तनों को कवर करता है जो सैकड़ों या हजारों वर्षों में मापा जाता है।

लेकिन विकास कैसे काम करता है? इसका क्या मतलब है कि प्रजातियां समय के साथ अनुकूल और बदलती हैं? जीव विज्ञान में लगभग सब कुछ की तरह, इसका जवाब है डीएनए। आप देखेंगे, जब किसी भी प्रजाति के एक नर और एक मादा, संतान अपने माता-पिता से संयुक्त आनुवंशिक जानकारी प्राप्त करते हैं। और यह आनुवांशिक जानकारी डीएनए में निहित है। लेकिन यह डीएनए उनके माता-पिता के समान नहीं है, लेकिन इसमें छोटे बदलाव होते हैं, जिन्हें उत्परिवर्तन कहा जाता है। यदि इन उत्परिवर्तन का उस व्यक्ति पर कोई प्रभाव पड़ता है जो उन्हें वहन करता है (यह हमेशा मामला नहीं होता है), तो प्राकृतिक चयन पर्यावरण के और उत्परिवर्तन के आधार पर या इसके विपरीत (इसके लिए अतिरेक की परवाह किए बिना) चयन करने के प्रभारी होंगे। और यह व्यक्ति को अधिक या कम सफलतापूर्वक पुन: पेश करने का कारण बन सकता है, जिससे चयनित उत्परिवर्तन को बनाए रखा जा सकता है या आबादी से हटाया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, साइबेरिया में क्षेत्र के चूहों की आबादी की कल्पना करें। इन चूहों को अपने चयापचय को ऊंचा रखने के लिए भोजन की तलाश में रहना पड़ता है, और इसके साथ, शरीर की गर्मी। एक अच्छे दिन में एक चूहे का जन्म होता है, जिसमें एक उत्परिवर्तन होता है जिससे उसके बाल अधिक होते हैं। यह छोटा माउस ठंड से अधिक सुरक्षित होगा, और इसलिए भोजन की तलाश में दूसरों को उतना समय खर्च करने की आवश्यकता नहीं होगी। इस प्रकार, हमारे भाग्यशाली छोटे दोस्त चूहों को लुभाने के लिए उस समय का उपयोग कर सकते हैं, और उनके संभोग की संभावना अन्य पुरुषों की तुलना में अधिक होगी। यदि यह अधिक जोड़े रखता है, और अन्य चूहों की तुलना में अधिक संतानों को छोड़ देता है, तो अगली पीढ़ी में उत्परिवर्तन के साथ अधिक चूहों होंगे। यदि मौसम में बदलाव नहीं होता है, तो लगातार पीढ़ियों के बाद, उस आबादी के सभी चूहों में उत्परिवर्तन होगा जिससे उनके बाल अधिक होते हैं। आबादी अनुकूलित हो गई है।

यह उदाहरण थोड़ा मूर्खतापूर्ण लग सकता है, मैं इसे स्वीकार करता हूं। आप क्या चाहते हैं, यह सिर्फ मेरे लिए उड़ान भरने पर हुआ। इसके अलावा, यह आमतौर पर इतना आसान नहीं है। लाभप्रद उत्परिवर्तन सीधे माउस पर उगने वाले बालों की मात्रा को प्रभावित नहीं कर सकता है, लेकिन एक जीन की अभिव्यक्ति को प्रभावित कर सकता है (अर्थात, यह प्रोटीन की मात्रा पैदा करता है), जो बदले में एक की अभिव्यक्ति को प्रभावित करता है। या अधिक जीन, जो अंत में अधिक मात्रा में बनाते हैं, मुझे नहीं पता कि प्रोटीन नाक के माउस को अधिक बालों वाला और कम ठंडा बनाता है। वास्तव में, आज यह माना जाता है कि अधिकांश अनुकूलन प्रक्रियाएं इस तरह से होती हैं। यही कारण है कि समकालीन आबादी में अनुकूलन के स्पष्ट उदाहरण ढूंढना इतना मुश्किल है। फिर भी, हम विशेष वैज्ञानिक पत्रिकाओं के पन्नों पर कुछ प्रलेखित मामलों को नहीं पा सकते हैं (उदाहरण के लिए आणविक पारिस्थितिकी).

उत्तर विकी

यह आज के सबसे कम समझे जाने वाले वैज्ञानिक विषयों में से एक है ... इसका एक कारण यह है कि, जब बपतिस्मा लिया गया, तो "इवोल्यूशन" शब्द का इस्तेमाल किया गया, जिसका बोलचाल में उपयोग "सुधार करने के लिए परिवर्तन" है। इसे सामान्य रूप से प्रथम विद्वानों की विचारधारा दी गई, जिन्होंने इसे मनाया (चार्ल्स डार्विन की तुलना में बहुत पहले), लेकिन यह गलत शब्द है।

प्रजातियों का "विकास" कुछ और है। एक बेहतर नाम उदाहरण के लिए प्रगतिशील सामान्य ज्ञान होगा।

जीवविज्ञान में, इवोल्यूशन शब्द का उपयोग 3 अलग-अलग चीजों को संदर्भित करने के लिए किया जाता है:

  • किया समय के साथ यह प्रजातियां बदलती हैं, और विविधताएं लेती हैं।
  • वे ऐसा क्यों करते हैं, इसका पूर्वानुमानात्मक स्पष्टीकरण। ( सिद्धांत डार्विन द्वारा शुरू)
  • इतिहास विकासवादी। जीवित चीजों की आबादी कैसे अलग हो गई, विकसित हुई, और फिर से अलग हो गई, जिसमें हम सभी मौजूदा प्रजातियां शामिल हैं।

मैं समझाता हूं सिद्धांत संक्षेप में:

  1. जीवित चीजें प्रजनन करती हैं। ऐसा करते हुए, वे अगली पीढ़ी के लिए अपने जीन को पास करते हैं।
  2. जीन के संयोजन जो प्रत्येक व्यक्ति को पास करते हैं> कुछ स्पष्टीकरण:

इसका "विकासवाद" पोकेमॉन से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि यह "मैजिक मेटामोर्फोसिस" है।

विकास का कोई लक्ष्य नहीं है। मानव "अधिक विकसित" नहीं है, हमारे पास दुनिया में केवल सबसे सफल जीन संयोजनों (पुनरुत्पादन और विस्तार) में से एक है।

यह भी गलत है कि चार्ल्स डार्विन ने इसका आविष्कार किया था। पहले से ही चार्ल्स बोनेट - विकिपीडिया, मुक्त विश्वकोश थे

डार्विन ने एक थ्योरी का प्रस्ताव करने के लिए क्या किया था (वैज्ञानिक प्रकार का, जो एक तर्कपूर्ण, भविष्य कहनेवाला और ज्ञानवर्धक स्पष्टीकरण है, न कि एक धारणा) कार्यात्मक और पूर्ण जो समझाया गया ऐसा क्यों होता है.

आज जो प्रयोग किया जाता है वह डार्विन द्वारा प्रस्तावित सिद्धांत नहीं है, बल्कि एक बेहतर संस्करण है, मजबूत> विज्ञान पत्रिका: आधुनिक विकासवादी संश्लेषण

EVOLUTION शब्द का अर्थ

विषय को इस तरह से दर्ज करने से पहले, हमें इस बात पर विचार करना चाहिए कि सटीक शब्द में विकास शब्द का क्या अर्थ है। हम विकास को परिवर्तन के रूप में परिभाषित करते हैं, यह बेहतर या बदतर होना जरूरी नहीं है, इसका मतलब है कि एक बदलाव है।

वास्तव में, हम समय के साथ अनुकूल और प्रतिकूल विकास पाएंगे। यद्यपि यह समय के साथ विकृत हो गया है और हम विकास शब्द को सकारात्मक और कुछ नकारात्मक के लिए निवेश के रूप में पाएंगे, हालांकि यह एक बहुत ही बेतुका संश्लेषण है।

PROFESSOR के इस अन्य पाठ में हम Cromañón और Neanderthal के आदमी के बीच के अंतरों की खोज करते हैं।

विभिन्न प्रजातियों में विकास की प्रक्रिया

हम अपने जारी रखते हैं प्रजातियों के विकास पर सारांश अलग-अलग बिंदुओं का वर्णन करने के लिए प्रवेश करना, जो डार्विन और अन्य वैज्ञानिकों दोनों का वर्णन अलग-अलग अध्ययनों के बाद किया गया था और बाद में भूभौतिकी ने खुद को वैध माना है।

एक अध्ययन है जिसमें कहा गया है कि यदि दो क्षेत्र काफी दूरस्थ हैं या एक ही प्रजाति के साथ अलग-थलग हैं, तो उनमें से प्रत्येक दूसरे क्षेत्र में स्थापित (यहां तक ​​कि एक ही प्रजाति के होने से) पूरी तरह से अलग होगा। इसे आर्कटिक और अंटार्कटिका जैसी समान पारिस्थितिक स्थितियों के साथ विभिन्न स्थानों पर किया गया है।

एक दूसरे क्षण में ए प्रजातियों की महान विविधता पर अध्ययन जो हमारे दिनों तक पहुँच चुके हैं, उनके अंगों का अध्ययन करके, हम विभिन्न जानवरों की प्रजातियों के बीच महान समानता का विचार प्राप्त कर सकते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सुअर के अंगों में से कई, उदाहरण के लिए, लोगों के बहुत समान हैं, यह प्रत्येक प्रजाति के प्रजनन के तरीके और उनमें से प्रत्येक के गर्भकाल के समय से काफी संबंधित है।

विज्ञान द्वारा उठाया गया एक तीसरा कदम मिलेगा शरीर रचना विज्ञान की पढ़ाई यह विभिन्न प्रजातियों में किया गया है और जिसके परिणामस्वरूप दस्तावेज़ीकरण की एक श्रृंखला हुई है जिसके द्वारा उन अंगों या अंगों को विकसित किया जा सकता है जो आज उपयोग नहीं किए गए हैं, लेकिन जिनमें से अवशेष बने हुए हैं, पाए जाते हैं, इसलिए हम पाएंगे मनुष्य के लिंग की हड्डी या साँपों के पैर, कई अन्य तत्वों के बीच।

प्रजातियों के अध्ययन के विषय के साथ आगे बढ़ते हुए, हम पाएंगे भ्रूण अध्ययन जहां यह अस्तित्व में है एक सामान्य पूर्वज.

इस सब के लिए हम कह सकते हैं कि प्रजातियों का विकास यह मापदंडों की एक श्रृंखला से दिया गया है जो हम पर्यावरण में पाएंगे और साथ में युग्मकों में उत्परिवर्तन की एक श्रृंखला के साथ (जिसका हम बाद में उल्लेख करेंगे) परिवर्तनों की उपस्थिति विभिन्न प्रजातियों में।

पृथ्वी का विकास

जैसा कि हम सभी जानते हैं, हमारे ग्रह समय के साथ बदल गए हैं इसलिए, जैसा कि हम जानते हैं कि महाद्वीप आज उन्हें काफी करीब से आते हैं: का विखंडन पैंजिया (एक एकल महाद्वीप)।

ऐसा लगता है कि यह 3800 मिलियन साल पहले था यूरोकिक युग जब जलवायु परिवर्तन (पृथ्वी ठंडी) के कारण माइक्रोबियल तत्व दिखाई देने लगे। यह 1500 मिलियन साल पहले तक नहीं होगा जब हम पहली खोज करेंगे यूकेरियोटिक कोशिकाएँ, जो पिछले वाले के विकास से आया था, इसके बाद हम पाएंगे कि शैवाल, स्पंज, सायनोबैक्टीरिया, श्लेष्म कवक और अन्य लोगों के बीच बहुकोशिकीय तत्वों की एक श्रृंखला ...

विकास के सिद्धांत

हम बोलने वाले प्रजातियों के विकास के इस सारांश के साथ जारी रखते हैं, अब, विभिन्न सिद्धांतों के विकास के विषय पर पूरे इतिहास में प्रकट हुए हैं। यहाँ मुख्य हैं:

उन्नीसवीं सदी एक समय था जो विज्ञान और उसके विभिन्न सिद्धांतों से काफी प्रभावित था। इनके भीतर हम चार्ल्स डार्विन के बारे में पाएंगे, जिन्होंने ए विभिन्न प्रजातियों का अध्ययन जो उन्होंने बीगल में अपनी यात्रा के दौरान पाया। इस सिद्धांत के भीतर हमें महत्वपूर्ण बिंदुओं की एक श्रृंखला मिलेगी जैसे:

  • कोई भी जीवन सरल तरीके से विकसित होता है।
  • प्रजातियाँ अपने आसपास के वातावरण के कारण विकसित होती हैं।
  • यह विकास धीरे-धीरे और धीरे-धीरे होता है।
  • एक प्रजाति का विलुप्त होना पर्यावरण के लिए असंगति के हाथ से आता है जो इसे घेरता है।

इस सिद्धांत के भीतर हम प्रसिद्ध उद्धरण पाएंगे "केवल सबसे मजबूत जीवित".

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में हम पाएंगे सिद्धांत का एक नया पुनर्गठन जो जॉर्ज जॉन रोमेन के हाथ से आया, जहां उन्होंने लैमार्क के सिद्धांत को स्थायी रूप से समाप्त कर दिया।

वैज्ञानिक जिसे प्रयास के विकासवादी सिद्धांत की विशेषता थी, यह यहाँ है कि हम उस विशिष्ट उदाहरण को डालेंगे जिसके द्वारा जिराफों को जाना जाता है कि पहली बार में इतनी बड़ी गर्दन नहीं थी, उन्हें ट्रीटॉप्स क्षेत्र तक पहुंचने के प्रयासों के आधार पर खींच रहे थे। जाहिर है कि इस सिद्धांत के कई अनुयायी कभी नहीं थे, क्योंकि इस तरह से प्रजातियों का विकास समय के साथ बहुत तेजी से होता था और आज भी जारी रहेगा।

आधुनिक विकासवादी सिद्धांत

यह एक संश्लेषण है जहां डार्विन का अधिकांश सिद्धांत प्रवेश करता है, जिसमें विभिन्न प्रजातियों के गणितीय और जैविक स्पष्टीकरण किए जाते हैं। यह बताता है कि विकास का एक हिस्सा उत्परिवर्ती प्रक्रियाओं द्वारा दिया जाता है जो यौन प्रजनन के दौरान होता है, गैमेटे विफलताओं के कारण होता है।

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं प्रजातियों का विकास - सारांश, हम अनुशंसा करते हैं कि आप जीव विज्ञान की हमारी श्रेणी में प्रवेश करें।

विकासवाद क्या है?

ARMS और पंख यद्यपि एक डॉल्फिन का पंख एक चिंपैंजी की बांह से बहुत अलग दिखता है और दोनों अंगों के अलग-अलग कार्य होते हैं, इसका मूल शरीर रचना विज्ञान एक ही है, प्रमाण है कि वे लाखों साल पहले एक सामान्य पूर्वज से आते हैं।

यह वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा जीव पीढ़ी दर पीढ़ी बदलते हैं। यह एक जटिल प्रक्रिया है, जैसा कि पूर्वज कई अलग-अलग वंशजों से हो सकता है, इसलिए, उदाहरण के लिए, पहले ज्ञात पक्षियों में से एक>

चार्ल्स डार्विन

विशिष्ट डाइट
अपने करीबी रिश्तेदारों की तरह घास और पत्तियों को खिलाने के बजाय, पृथक गैलापागोस द्वीप से समुद्री इगुआना समुद्री शैवाल खाने के लिए समुद्र में गोता लगाते हैं।

चार्ल्स डार्विन (1809-1882) उन्नीसवीं सदी के सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिकों में से एक थे। उसका काम प्रजातियों की उत्पत्ति, 1859 में प्रकाशित, महान सनसनी का कारण बना। इसमें उन्होंने विकास किया विकासवादी सिद्धांत, जो मैंने पहले ही प्रकाशित कर दिया था अल्फ्रेड रसेल वालेस 1858 में। इसने दिखाया कि सभी मौजूदा प्रजातियां किस तरह से संबंधित हैं और उनका भौगोलिक वितरण उनके रिश्तों को कैसे दर्शाता है। उन्होंने वर्तमान लोगों के साथ जीवाश्म जीवों की रिश्तेदारी को समझाया, और सभी जीवन रूपों को एक "जीवन के पेड़" से जोड़ा गया है। डार्विन ने प्राकृतिक चयन, या "योग्यतम के जीवित रहने," के रूप में विकास के मॉडल का प्रस्ताव रखा, जैसा कि अन्य लोगों ने कहा, पारिस्थितिकी के अपने अध्ययन और पशुपालन के साथ उनके प्रयोगों के आधार पर।

जीन और वंशानुक्रम

डार्विन को पता था कि अगर वंशानुक्रम होता है तो विकास ही काम कर सकता है। वह आधुनिक आनुवांशिकी को नहीं जानता था, लेकिन बीसवीं शताब्दी के दौरान यह स्पष्ट हो गया कि वह जो आनुवंशिक कोड खोज रहा था, वह जीवित चीजों की लगभग सभी कोशिकाओं के नाभिक के गुणसूत्रों में पाया गया था। प्रत्येक मानव कोशिका में 20,000 और 25,000 जीन होते हैं, जिनमें से प्रत्येक में विशिष्ट विशेषताओं के लिए एन्कोड किए गए निर्देश होते हैं। इस तरह के कोड मुख्य रूप से डीएनए अणुओं के रूप में होते हैं, जिनमें से प्रत्येक में जोड़े में व्यवस्थित चार रासायनिक आधार शामिल होते हैं। बेस जोड़े के एक विशिष्ट अनुक्रम में प्रत्येक जीन को इनकोड किया गया है।

अनुकूलन क्षमता

विकास की कुंजी जीवित प्राणियों की परिवर्तनशीलता में निहित है। बस लोगों के किसी भी समूह को देखें: कुछ ब्रूनेट हैं, कुछ सुनहरे हैं, कुछ लम्बे हैं, अन्य छोटे हैं। एक ही प्रजाति के भीतर भौतिक लक्षणों की सामान्य विविधता व्यापक हो सकती है। अनुकूलन जीवों की विशेषताएं हैं जो किसी विशेष कार्य के लिए उपयोगी हैं। इस तरह, प्राइमेट्स ने जंगल वातावरण में कार्य करने में सक्षम होने के लिए दूरबीन दृष्टि और एक बड़ा मस्तिष्क विकसित किया। कई प्राइमेट में लंबे और मजबूत हथियार होते हैं, और शाखाओं को पकड़ने और पेड़ों के माध्यम से स्थानांतरित करने के लिए विरोधी अंगूठे के साथ हाथ और पैर होते हैं, कुछ बंदरों की प्रीहेंसाइल पूंछ में यह समान कार्य होता है। अनुकूलन लगातार पर्यावरण के साथ बदलते हैं जो प्रत्येक प्रजाति का निवास करते हैं। यदि तापमान गिरता है, उदाहरण के लिए, जिन व्यक्तियों के बाल लंबे हैं, उन पर छोटे बालों वाले लोगों के लिए एक फायदा होगा और इसलिए, अधिक प्रचुर मात्रा में हो जाएगा।

दृश्य क्षेत्र
प्राइमेट्स की आंखें आगे दिखती हैं, और उनके दृश्य क्षेत्र व्यापक रूप से ओवरलैप करते हैं। द्विनेत्री दृष्टि उन्हें सटीक रूप से दूरी का अनुभव करने की अनुमति देती है, उदाहरण के लिए, जब एक पेड़ से दूसरे में कूदते हैं। प्रियर जैसे कि हिरणों के सिर के किनारों पर आँखें होती हैं, और इसलिए एक बहुत व्यापक, लेकिन ज्यादातर मोनोकुलर, दृश्य क्षेत्र।

एक प्रजाति क्या है?

भूगर्भीय विविधता
साइबेरियाई बाघ (बाएं) के पास चार दक्षिणी बाघ उप-प्रजातियों की तुलना में मोटा कोट है, जैसे कि सुमात्रा (नीचे), जो सबसे छोटा और सबसे गहरा है, और यहां तक ​​कि एक अलग प्रजाति भी हो सकती है।

एक प्रजाति जीवों की एक अलग आबादी है जो अन्य समूहों के साथ प्राकृतिक परिस्थितियों में पार नहीं करते हैं। इस प्रकार माना जाता है, आज पृथ्वी पर 10 मिलियन से अधिक प्रजातियाँ जीवित हो सकती हैं। लगभग 5000 स्तनधारियों में से हैं, और इनमें से 435 प्राइमेट्स से हैं। हालांकि, एक ही प्रजाति का प्रत्येक व्यक्ति अलग है, और जीनोम समय के साथ विकसित होते हैं। एक समूह को एक अलग प्रजाति माना जाने के लिए कितना अलग होना चाहिए? विभिन्न प्रजातियों के सदस्य पार कर सकते हैं, अगर वे आनुवंशिक रूप से बहुत आगे नहीं बढ़े हैं। कुछ केवल मानव हस्तक्षेप द्वारा करते हैं: खच्चर और बुर्जुआ, उदाहरण के लिए, क्रमशः घोड़ी और गधे या घोड़े और गधे के पार होने के परिणामस्वरूप, लेकिन वे बाँझ हैं। अन्य प्रजातियां स्वाभाविक रूप से सफलतापूर्वक पार करती हैं, जैसा कि हम जानते हैं कि आज होमो सेपियन्स और निएंडरथल के साथ और अन्य प्राचीन प्रजातियों के साथ हुआ।

वर्गीकरण

वर्गीकरण, या वर्गीकरण, वह विज्ञान है जो जीवित प्राणियों की पहचान करता है और उन्हें उनके विकासवादी संबंधों के अनुसार समूहों में आदेश देता है। वर्तमान वर्गीकरण विधियां पृथ्वी पर सभी जीवन रूपों के सामान्य पूर्वज या पूर्वजों का पता लगाने की कोशिश करती हैं।

कॉमोन ANCESTRO । इस क्लैडोग्राम के सभी समूह पहले कशेरुक से संबंधित हैं, उनके सामान्य पूर्वज, जो लगभग 540 m.a. शाखित योजना के परिणामस्वरूप विकास होता है, और एक परिवार का पेड़ बनता है।

वर्गीकरण के प्रकार

पहले वर्गीकरण प्रणालियों ने अपनी सामान्य समानता और स्वीडिश वनस्पतिशास्त्री के अनुसार जीवित प्राणियों को समूहीकृत किया कार्लोस लिनियस (१ised० 170-१ 170 170 dev) ने उस प्रणाली को तैयार किया जिसका उपयोग आज भी किया जाता है। लिनियस ने प्रजातियों से राज्य तक बढ़ती समावेशिता के पदानुक्रम में, सामान्य रूपात्मक विशेषताओं (रूप और संरचना) के आधार पर औपचारिक श्रेणियों की स्थापना की। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत के बाद से, जीवों के बीच विकासवादी संबंधों पर आधारित वर्गीकरण लागू किया गया था। यह फाइटोलैनेटिक दृष्टिकोण आकृति विज्ञान और आनुवांशिक विशेषताओं के अनुसार, समूहों को जीवित प्राणियों की व्यवस्था करता है, और यह मानता है कि जीवों के एकल समूह द्वारा साझा की गई विशेषता उनके और अधिक हाल के सामान्य पूर्वजों के बीच घनिष्ठ विकासवादी संबंध को इंगित करती है। Phylogenetics (या cladistics) ने कई जीवों के वर्गीकरण में कई बदलाव लाए हैं। उदाहरण के लिए, पक्षियों को अब डायनासोर के भीतर एक समूह के रूप में बनाया गया है। लिनिअस ने लैटिन को अपनी वर्गीकरण प्रणाली के लिए भाषा के रूप में चुना था, आज भी अधिकांश वर्गीकरणकर्ता इसका उपयोग करते हैं। प्रत्येक प्रजाति का एक अद्वितीय लैटिन यौगिक नाम है, जो जीनस और प्रजातियों की पहचान करता है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, सभी मानव, जीवाश्म प्रजातियों सहित, जीनस नाम होमो साझा करते हैं, लेकिन केवल वर्तमान मनुष्यों को होमो सेपियन्स ("बुद्धिमान व्यक्ति") के रूप में जाना जाता है।

इस पोस्ट में टेक्स्ट और चित्र “इवोल्यूशन” का एक अंश हैं। मानवता का इतिहास ”

पृष्ठ क्रियाएँ

अवधारणा:यह समय के साथ परिवर्तनों या परिवर्तनों का एक सेट है, जिसने एक सामान्य पूर्वज से पृथ्वी पर मौजूद जीवन रूपों की विविधता को जन्म दिया है।

प्रजातियों का विकास। जिन परिकल्पनाओं को लगातार रूपांतरित किया जाता है, उन्हें अठारहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी के कई वैज्ञानिकों द्वारा पोस्ट किया गया था, जिन्हें चार्ल्स डार्विन ने अपनी पुस्तक द ओरिजिन ऑफ स्पीसीज़ के पहले अध्याय में उद्धृत किया है। हालांकि, 1859 में, यह डार्विन खुद था, जिन्होंने टिप्पणियों के सुसंगत निकाय को संश्लेषित किया जो जैविक विकास की अवधारणा को एक सच्चे वैज्ञानिक सिद्धांत में समेकित करते थे।

परिवर्तनों का वर्णन करने के लिए शब्द विकास को पहली बार 18 वीं शताब्दी में स्विस जीवविज्ञानी चार्ल्स बोनट ने अपने काम कंसीडरेशन सुर लेस कॉर्प्स ऑर्गेसिस में लागू किया था। हालाँकि, पृथ्वी पर जीवन की अवधारणा एक सामान्य पूर्वज से विकसित हुई थी जो पहले से ही कई यूनानी दार्शनिकों द्वारा तैयार किया गया था।

जीवित प्राणियों के लिए निहित संपत्ति के रूप में विकास अब वैज्ञानिकों के बीच बहस का विषय नहीं है। तंत्र, जो प्रजातियों के परिवर्तन और विविधीकरण की व्याख्या करते हैं, हालांकि, अभी भी गहन जांच के अधीन हैं। दो प्रकृतिवादियों, चार्ल्स डार्विन और अल्फ्रेड रसेल वालेस ने स्वतंत्र रूप से 1858 में प्रस्तावित किया कि प्राकृतिक चयन नए फेनोटाइपिक वेरिएंट की उत्पत्ति के लिए जिम्मेदार बुनियादी तंत्र है और अंततः, नई प्रजातियां हैं।

वर्तमान में, विकास का सिद्धांत डार्विन और वालेस के प्रस्ताव को मेंडल के नियमों और अन्य बाद की प्रगति के साथ आनुवंशिकी में जोड़ता है, यही कारण है कि इसे आधुनिक संश्लेषण या "सिंथेटिक सिद्धांत" कहा जाता है। इस सिद्धांत के अनुसार, पूरे पीढ़ियों में जनसंख्या के एलील की आवृत्ति में परिवर्तन के रूप में विकास को परिभाषित किया जाता है।

यह परिवर्तन विभिन्न तंत्रों, जैसे प्राकृतिक चयन, आनुवंशिक बहाव, उत्परिवर्तन और प्रवासन या आनुवंशिक प्रवाह के कारण हो सकता है। सिंथेटिक सिद्धांत वर्तमान में वैज्ञानिक समुदाय से एक सामान्य स्वीकृति प्राप्त करता है, लेकिन कुछ आलोचना भी। 1940 के आसपास, इसके निर्माण के बाद से इसे समृद्ध किया गया है, अन्य संबंधित विषयों, जैसे आणविक जीव विज्ञान, विकासात्मक आनुवंशिकी या जीवाश्म विज्ञान में प्रगति के लिए धन्यवाद। वास्तव में, विकासवाद के सिद्धांत, अर्थात्, जीवधारी डेटा पर आधारित अनुभवजन्य आंकड़ों पर आधारित परिकल्पना प्रणालियां, विकासवादी परिवर्तन के तंत्र को विस्तार से समझाने के लिए तैयार की जाती हैं।

विकासवादी प्रक्रिया के साक्ष्य

विकासवादी प्रक्रिया के साक्ष्य परीक्षणों का समुच्चय है जो वैज्ञानिक यह प्रदर्शित करने के लिए एकत्रित हुए हैं कि विकास एक जीवित पदार्थ की एक विशिष्ट प्रक्रिया है और यह कि सभी जीव जो एक सामान्य पूर्वज से पृथ्वी पर रहते हैं। वर्तमान प्रजातियां विकासवादी प्रक्रिया में एक राज्य हैं, और उनकी सापेक्ष संपत्ति अटकलों और विलुप्त होने की घटनाओं की एक लंबी श्रृंखला का उत्पाद है। एक सामान्य पूर्वज के अस्तित्व को जीवों की सरल विशेषताओं से काटा जा सकता है।

पहले, बायोग्राफी से सबूत है। प्रजातियों के वितरण के क्षेत्रों के अध्ययन से पता चलता है कि जितने अधिक दूर या अलग-थलग दो भौगोलिक क्षेत्र हैं, उतनी ही अलग-अलग प्रजातियां हैं जो उन पर कब्जा करती हैं, हालांकि दोनों क्षेत्रों में समान पारिस्थितिक स्थिति (जैसे आर्कटिक और अंटार्कटिक क्षेत्र, या भूमध्य क्षेत्र) हैं। और कैलिफोर्निया)।

दूसरापृथ्वी पर जीवन की विविधता पूरी तरह से अद्वितीय जीवों के एक समूह में हल नहीं हुई है, लेकिन वे बहुत सारी रूपात्मक समानताएं साझा करते हैं। इस प्रकार, जब विभिन्न जीवित प्राणियों के अंगों की तुलना की जाती है, तो उनके संविधान में समानताएं पाई जाती हैं जो प्रजातियों के बीच मौजूद रिश्तेदारी को इंगित करती हैं। ये समानताएं और उनकी उत्पत्ति अंगों को होमोलॉग्स के रूप में वर्गीकृत करना संभव बनाती हैं, यदि उनके पास एक ही भ्रूण और विकासवादी मूल है, और जैसे, यदि उनके पास अलग-अलग भ्रूण और विकासवादी मूल हैं लेकिन एक ही कार्य है।

तीसरा, शारीरिक अध्ययन भी कई जीवों में वेस्टिस्टियल अंगों की उपस्थिति को पहचानने की अनुमति देता है, जो कम हो जाते हैं और कोई स्पष्ट कार्य नहीं होता है, लेकिन जो स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि वे अन्य प्रजातियों में मौजूद कार्यात्मक अंगों से प्राप्त होते हैं, जैसे कि हिंद पैरों की अल्पविकसित हड्डियां। कुछ साँप

भ्रूणविज्ञान, विभिन्न प्रकार के जानवरों के भ्रूण चरणों के तुलनात्मक अध्ययन के माध्यम से प्रदान करता है चौथा विकासवादी प्रक्रिया के साक्ष्य का सेट। यह पता चला है कि विकास के इन चरणों में से, पहले कई जीवों में सामान्य विशेषताएं दिखाई देती हैं जो उनके बीच साझा किए गए विकास के पैटर्न के अस्तित्व का सुझाव देती हैं, जो सामान्य पूर्वजों के अस्तित्व को प्रदर्शित करता है।

पाँचवाँ साक्ष्य का समूह व्यवस्थित क्षेत्र के क्षेत्र से आता है। जीवों को श्रेणीबद्ध रूप से नेस्टेड समूहों में वर्णित समानताओं का उपयोग करके वर्गीकृत किया जा सकता है, परिवार के पेड़ के समान।

सुदूर समय में रहने वाली प्रजातियों ने अपने विकासवादी इतिहास के रिकॉर्ड छोड़ दिए हैं। जीवाश्म, वर्तमान जीवों के तुलनात्मक शारीरिक रचना के साथ, विकासवादी प्रक्रिया के जीवाश्मिकीय साक्ष्य का गठन करते हैं।

पहले से ही विलुप्त हो चुके लोगों के साथ आधुनिक प्रजातियों की शारीरिक रचना की तुलना करके, पैलियोन्टोलॉजिस्ट उन वंशों का अनुमान लगा सकते हैं जो वे हैं। हालांकि, विकासवादी साक्ष्य देखने के लिए जीवाश्मिकीय दृष्टिकोण की कुछ सीमाएं हैं। आणविक आनुवांशिकी के विकास से पता चला है कि विकासवादी रिकॉर्ड प्रत्येक जीव के जीनोम में रहता है और यह उत्परिवर्तन द्वारा उत्पन्न आणविक घड़ी के माध्यम से प्रजातियों के विचलन के क्षण को संभव करना है। उदाहरण के लिए, मानव और चिंपांज़ी डीएनए अनुक्रमों के बीच तुलना ने दो प्रजातियों के बीच घनिष्ठ समानता की पुष्टि की है और दोनों के सामान्य पूर्वज के अस्तित्व पर प्रकाश डाला है।

पृथ्वी पर जीवन का विकास

आर्कटिक ईओन की चट्टानों से कार्बन आइसोटोप पर आधारित विस्तृत रासायनिक अध्ययन से पता चलता है कि यूरोकैमिक युग में 3800 मिलियन साल पहले पृथ्वी पर पहले जीवन के रूप उभरे हैं, और माइक्रोबियल सल्फेट में कमी जैसे स्पष्ट भू-रासायनिक सबूत हैं। 3470 मिलियन साल पहले पेलियोआर्किक युग में इसे देखा गया था।

स्ट्रोमेटोलाइट्स (पुराने सूक्ष्मजीवों के समुदायों द्वारा निर्मित चट्टान की परतें) को 3450 मिलियन वर्षों की परतों में जाना जाता है, जबकि सबसे पुरानी फ़िलाफ़ॉर्म माइक्रोफ़ॉसिल्स, साइप्रोलेक्टिक रूप से साइनोबैक्टीरिया के समान है, जो 3450 मिलियन वर्ष पुरानी पिंट परतों में पाए जाते हैं। ऑस्ट्रेलिया।

सेल संरचना में अगला महत्वपूर्ण परिवर्तन यूकेरियोट्स है, जो लिक्विड पुराने जीवाणुओं से उत्पन्न हुआ है, जिसमें यूकेरियोटिक सेल पूर्वजों की संरचना शामिल है, जो एंडोसिम्बियोसिस नामक एक सहकारी संघ का गठन करती है।

छाए हुए बैक्टीरिया और उनके मेजबान सेल ने एक कोइवोल्यूशन प्रक्रिया शुरू की, जिससे बैक्टीरिया की उत्पत्ति माइटोकॉन्ड्रिया या हाइड्रोजनोज़ोम से हुई। सायनोबैक्टीरिया के समान जीवों के साथ एक दूसरी स्वतंत्र एंडोसिम्बियोसिस घटना ने शैवाल और पौधों में क्लोरोप्लास्ट का गठन किया। दोनों जैव रासायनिक और जीवाश्मिकीय सबूत बताते हैं कि पहली यूकेरियोटिक कोशिकाएं लगभग 2000 से 1.5 बिलियन साल पहले उभरी थीं, हालांकि यूकेरियोटिक फिजियोलॉजी की प्रमुख विशेषताएं संभवतः पहले विकसित हुई थीं।

बहुकोशिकीय जीवों का विकास तब कई स्वतंत्र घटनाओं में हुआ, जीवों में स्पंज, भूरा शैवाल, सायनोबैक्टीरिया, श्लेष्म कवक और मायक्सोबैक्टीरिया के रूप में विविध।

विकास के बारे में वैज्ञानिक सिद्धांत

जोसेफ नीधम के अनुसार, ताओवाद स्पष्ट रूप से जैविक प्रजातियों की शुद्धता से इनकार करता है और ताओवादी दार्शनिकों ने अनुमान लगाया कि उन्होंने अलग-अलग वातावरणों की प्रतिक्रिया में विभिन्न विशेषताओं को विकसित किया है। वास्तव में, ताओवाद पश्चिमी विचार की विशिष्ट प्रकृति के अधिक स्थिर दृष्टिकोण के विपरीत, "निरंतर परिवर्तन" की स्थिति में मनुष्य, प्रकृति और स्वर्ग को संदर्भित करता है।

तत्त्वज्ञानी

यद्यपि जैविक विकास का विचार प्राचीन काल से और विभिन्न संस्कृतियों में मौजूद है, अठारहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी तक आधुनिक सिद्धांत स्थापित नहीं किया गया था, इस तरह के क्रिश्चियन पैंडर, जीन-बैप्टिस्ट लैमार्क और चार्ल्स डार्विन जैसे वैज्ञानिकों के योगदान के साथ। अठारहवीं शताब्दी में फ़िज़ियो और ट्रांसफ़िस्मो के बीच विरोध अस्पष्ट था। कुछ लेखकों ने, उदाहरण के लिए, प्रजाति के परिवर्तन को जेनेरा तक सीमित कर दिया, लेकिन एक जीनस से दूसरे में जाने की संभावना से इनकार किया।

चार्ल्स डार्विन प्रजाति का उद्भव विकास का तथ्य था जिसे व्यापक रूप से स्वीकार किया जाने लगा। विकास के सिद्धांत के लिए क्रेडिट को कभी-कभी वैलेस के साथ साझा किया जाता है जिसे डार्विन-वालेस सिद्धांत भी कहा जाता है।

प्रजाति के मूल से निकाले गए डार्विन के प्रस्तावों की सूची नीचे दी गई है:

1. प्रकृति के अनुभवजन्य तथ्यों के साथ रचनाकार के अलौकिक कार्य असंगत हैं।

2. Toda la vida evolucionó a partir de una o de pocas formas simples de organismos.

3. Las especies evolucionan a partir de variedades preexistentes por medio de la selección natural.

4. El nacimiento de una especie es gradual y de larga duración.

5. Los taxones superiores (géneros, familias, etc.) evolucionan a través de los mismos mecanismos que los responsables del origen de las especies.

6. Cuanto mayor es la similitud entre los taxones, más estrechamente relacionados se hallan entre sí y más corto es el tiempo de su divergencia desde el último ancestro común.

7. La extinción es principalmente el resultado de la competencia interespecífica.

8. El registro geológico es incompleto: la ausencia de formas de transición entre las especies y taxones de mayor rango se debe a las lagunas en el conocimiento actual.

Neodarwinismo

El Neodarwinismo es un término acuñado en 1895 por el naturalista y psicólogo inglés George John Romanes (1848-1894) en su obra Darwin and after Darwin, o sea, la ampliación de la teoría de Darwin enriqueció el concepto original de Darwin haciendo foco en el modo en que la variabilidad se genera y excluyendo la herencia lamarckiana como una explicación viable del mecanismo de herencia. Wallace, quien popularizó el término «darwinismo» para 1889, incorporó plenamente las nuevas conclusiones de Weismann y fue, por consiguiente, uno de los primeros proponentes del neodarwinismo.

Síntesis evolutiva moderna

La llamada «síntesis evolutiva moderna» es una robusta teoría que actualmente proporciona explicaciones y modelos matemáticos sobre los mecanismos generales de la evolución o los fenómenos evolutivos, como la adaptación o la especiación. Como cualquier teoría científica, sus hipótesis están sujetas a constante crítica y comprobación experimental. Theodosius Dobzhansky, uno de los fundadores de la síntesis moderna, definió la evolución del siguiente modo: «La evolución es un cambio en la composición genética de las poblaciones, el estudio de los mecanismos evolutivos corresponde a la genética poblacional.»

La variabilidad fenotípica y genética en las poblaciones de plantas y de animales se produce por recombinación genética —reorganización de segmentos de cromosomas, como resultado de la reproducción sexual y por las mutaciones que ocurren aleatoriamente.

La cantidad de variación genética que una población de organismos con reproducción sexual puede producir es enorme. Considérese la posibilidad de un solo individuo con un número «N» de genes, cada uno con sólo dos alelos.

La selección natural es la fuerza más importante que modela el curso de la evolución fenotípica. En ambientes cambiantes, la selección direccional es de especial importancia, porque produce un cambio en la media de la población hacia un fenotipo novel que se adapta mejor las condiciones ambientales alteradas. Además, en las poblaciones pequeñas, la deriva génica aleatoria, la pérdida de genes del pozo genético, puede ser significativa.

La especiación puede ser definida como «un paso en el proceso evolutivo (en el que) las formas. se hacen incapaces de hibridarse».Diversos mecanismos de aislamiento reproductivo han sido descubiertos y estudiados con profundidad. El aislamiento geográfico de la población fundadora se cree que es responsable del origen de las nuevas especies en las islas y otros hábitats aislados.

Las transiciones evolutivas en estas poblaciones suelen ser graduales, es decir, las nuevas especies evolucionan a partir de las variedades preexistentes por medio de procesos lentos y en cada etapa se mantiene su adaptación específica. La macroevolución, la evolución filogenética por encima del nivel de especie o la aparición de taxones superiores, es un proceso gradual, paso a paso, que no es más que la extrapolación de la microevolución, el origen de las razas, variedades y de las especies.

En la época de Darwin los científicos no conocían cómo se heredaban las características. Actualmente, el origen de la mayoría de las características hereditarias puede ser trazado hasta entidades persistentes llamadas genes, codificados en moléculas lineales de ácido desoxirribonucleico (ADN) del núcleo de las células. El ADN varía entre los miembros de una misma especie y también sufre cambios o mutaciones, o variaciones que se producen a través de procesos como la recombinación genética.

Darwin no conocía la fuente de las variaciones en los organismos individuales, pero observó que las mismas parecían ocurrir aleatoriamente. En trabajos posteriores se atribuyó la mayor parte de estas variaciones a la mutación. La mutación es un cambio permanente y transmisible en el material genético —usualmente el ADN o el ARN— de una célula, que puede ser producido por «errores de copia» en el material genético durante la división celular y por la exposición a radiación, químicos o la acción de virus. Las mutaciones aleatorias ocurren constantemente en el genoma de todos los organismos, creando nueva variabilidad genética.

La duplicación génica introduce en el genoma copias extras de un gen y, de ese modo, proporciona el material de base para que las nuevas copias inicien su propio camino evolutivo. Por ejemplo, en los seres humanos son necesarios cuatro genes para construir las estructuras necesarias para sensar la luz: tres para la visión de los colores y uno para la visión nocturna. Los cuatro genes han evolucionado a partir de un solo gen ancestral por duplicación y posterior divergencia.

Las mutaciones cromosómicas, también denominadas, aberraciones cromosómicas, son una fuente adicional de variabilidad hereditaria. Así, las translocaciones, inversiones, deleciones, translocaciones robertsonianas y duplicaciones, usualmente ocasionan variantes fenotípicas que se transmiten a la descendencia. Por ejemplo, dos cromosomas del género Homo se fusionaron para producir el cromosoma 2 de los seres humanos. Tal fusión cromosómica no ocurrió en los linajes de otros simios, los que han retenido ambos cromosomas separados.

Recombinación genética

La recombinación genética es el proceso mediante el cual la información genética se redistribuye por transposición de fragmentos de ADN entre dos cromosomas durante la meiosis, y más raramente en la mitosis. Los efectos son similares a los de las mutaciones, es decir, si los cambios no son deletéreos se transmiten a la descendencia y contribuyen a incrementar la diversidad dentro de cada especie.

En los organismos asexuales, los genes se heredan en conjunto, o ligados, ya que no se mezclan con los de otros organismos durante los ciclos de recombinación que usualmente se producen durante la reproducción sexual. En contraste, los descendientes de los organismos que se reproducen sexualmente contienen una mezcla aleatoria de los cromosomas de sus progenitores, la cual se produce durante la recombinación meiótica y la posterior fecundación.

La recombinación permite que aún los genes que se hallan juntos en el mismo cromosoma puedan heredarse independientemente. No obstante, la tasa de recombinación es baja, aproximadamente dos eventos por cromosoma y por generación.

El primero es la «selección direccional», que es un cambio en el valor medio de un rasgo a lo largo del tiempo, por ejemplo, cuando los organismos cada vez son más altos. En segundo lugar se halla la «selección disruptiva» que es la selección de los valores extremos de un determinado rasgo, lo que a menudo determina que los valores extremos sean más comunes y que la selección actúe en contra del valor medio.

Un tipo especial de selección natural es la selección sexual, que es la selección a favor de cualquier rasgo que aumente el éxito reproductivo haciendo aumentar el atractivo de un organismo ante parejas potenciales.

Adaptación

La adaptación es el proceso mediante el cual una población se adecua mejor a su hábitat y también el cambio en la estructura o en el funcionamiento de un organismo que lo hace más adecuado a su entorno. Este proceso tiene lugar durante muchas generaciones, se produce por selección natural, y es uno de los fenómenos básicos de la biología.

La importancia de una adaptación sólo puede entenderse en relación con el total de la biología de la especie, Julian Huxley. De hecho, un principio fundamental de la ecología es el denominado principio de exclusión competitiva: dos especies no pueden ocupar el mismo nicho en el mismo ambiente por un largo tiempo. En consecuencia, la selección natural tenderá a forzar a las especies a adaptarse a diferentes nichos ecológicos para reducir al mínimo la competencia entre ellas.

Síntesis moderna

En las últimas décadas se ha hecho evidente que los patrones y los mecanismos evolutivos son mucho más variados que los que fueran postulados por los pioneros de la Biología evolutiva (Darwin, Wallace o Weismann) y los arquitectos de la teoría sintética (Dobzhansky, Mayr y Huxley, entre otros).

Los nuevos conceptos e información en la biología molecular del desarrollo, la sistemática, la geología y el registro fósil de todos los grupos de organismos necesitan ser integrados en lo que se ha denominado «síntesis evolutiva ampliada». Los campos de estudio mencionados muestran que los fenómenos evolutivos no pueden ser comprendidos solamente a través de la extrapolación de los procesos observados a nivel de las poblaciones y especies modernas.

En el momento en que Darwin propuso su teoría de evolución, caracterizada por modificaciones pequeñas y sucesivas, el registro fósil disponible era todavía muy fragmentario. Los a fósiles previos al período Cámbrico eran totalmente desconocidos. Darwin también estaba preocupado por la ausencia aparente de formas intermedias o enlaces conectores en el registro fósil, lo cual desafiaba su visión gradualística de la especiación y de la evolución.

Causas ambientales de las extinciones masivas

Darwin no solo discutió el origen sino también la disminución y la desaparición de las especies. Como una causa importante de la extinción de poblaciones y especies propuso a la competencia interespecífica debida a recursos limitados: durante el tiempo evolutivo, las especies superiores surgirían para reemplazar a especies menos adaptadas.

Esta perspectiva ha cambiado en los últimos años con una mayor comprensión de las causas de las extinciones masivas, episodios de la historia de la tierra, donde las «reglas» de la selección natural y de la adaptación parecen haber sido abandonadas.

Esta nueva perspectiva fue presagiada por Mayr en su libro Animal species and evolution en el que señaló que la extinción debe ser considerada como uno de los fenómenos evolutivos más conspicuos. Mayr discutió las causas de los eventos de extinción y propuso que nuevas enfermedades (o nuevos invasores de un ecosistema) o los cambios en el ambiente biótico pueden ser los responsables. Además, escribió: «Las causas reales de la extinción de cualquier especie de fósil presumiblemente siempre seguirán siendo inciertas . Es cierto, sin embargo, que cualquier evento grave de extinción está siempre correlacionado con un trastorno ambiental importante» (Mayr, 1963). Esta hipótesis, no sustentada por hechos cuando fue propuesta, ha adquirido desde entonces un considerable apoyo.

La extinción biológica que se produjo en el Pérmico-Triásico hace unos 250 millones de años representa el más grave evento de extinción en los últimos 550 millones de años. Se estima que en este evento se extinguieron alrededor del 70% de las familias de vertebrados terrestres, muchas gimnospermas leñosas y más del 90% de las especies oceánicas. Se han propuesto varias causas para explicar este evento, las que incluyen el vulcanismo, el impacto de un asteroide o un cometa, la anoxia oceánica y el cambio ambiental. No obstante, es aparente en la actualidad que las gigantescas erupciones volcánicas, que tuvieron lugar durante un intervalo de tiempo de sólo unos pocos cientos de miles de años, fueron la causa principal de la catástrofe de la biosfera durante el Pérmico tardío.

El límite Cretácico-Terciario registra el segundo mayor evento de extinción masivo. Esta catástrofe mundial acabó con el 70% de todas las especies, entre las cuales los dinosaurios son el ejemplo más popularmente conocido. Los pequeños mamíferos sobrevivieron para heredar los nichos ecológicos vacantes, lo que permitió el ascenso y la radiación adaptativa de los linajes que en última instancia se convertirían en Homo sapiens. Los paleontólogos han propuesto numerosas hipótesis para explicar este evento, las más aceptadas en la actualidad son las del impacto de un asteroide y la de fenómenos de vulcanismo.

La selección sexual es, por lo tanto, menos rigurosa que la selección natural. Generalmente, los machos más vigorosos, aquellos que están mejor adaptados a los lugares que ocupan en la naturaleza, dejarán mayor progenie.

Pero en muchos casos la victoria no dependerá del vigor sino de las armas especiales exclusivas del sexo masculino[. ] Entre las aves, la pugna es habitualmente de carácter más pacífico. Todos los que se han ocupado del asunto creen que existe una profunda rivalidad entre los machos de muchas especies para atraer por medio del canto a las hembras.

Para Darwin, la selección sexual incluía fundamentalmente dos fenómenos: la preferencia de las hembras por ciertos machos, selección intersexual, femenina, o epigámica, y en las especies polígamas, las batallas de los machos por el harén más grande, selección intrasexual. En este último caso, el tamaño corporal grande y la musculatura proporcionan ventajas en el combate, mientras que en el primero, son otros rasgos masculinos, como el plumaje colorido y el complejo comportamiento de cortejo los que se seleccionan a favor para aumentar la atención de las hembras.

El estudio de la selección sexual sólo cobró impulso en la era postsíntesis. Se ha argumentado que Wallace (y no Darwin) propuso por primera vez que los machos con plumaje brillante demostraban de ese modo su buena salud y su alta calidad como parejas sexuales. De acuerdo con esta hipótesis de la «selección sexual de los buenos genes» la elección de pareja masculina por parte de las hembras ofrece una ventaja evolutiva. Esta perspectiva ha recibido apoyo empírico en las últimas décadas. Por ejemplo, se ha hallado una asociación, aunque pequeña, entre la supervivencia de la descendencia y los caracteres sexuales secundarios masculinos en un gran número de taxones, tales como aves, anfibios, peces e insectos).

Impactos de la teoría de la evolución

A medida que el darwinismo lograba una amplia aceptación en la década de 1870, se hicieron caricaturas de Charles Darwin con un cuerpo de simio o mono para simbolizar la evolución. En el siglo XIX, especialmente tras la publicación de El origen de las especies, la idea de que la vida había evolucionado fue un tema de intenso debate académico centrado en las implicaciones filosóficas, sociales y religiosas de la evolución.

El hecho de que los organismos evolucionan es indiscutible en la literatura científica, y la síntesis evolutiva moderna tiene una amplia aceptación entre los científicos. Sin embargo, la evolución sigue siendo un concepto controvertido por algunos grupos religiosos.

Mientras que muchas religiones y grupos religiosos han reconciliado sus creencias con la evolución por medio de diversos conceptos de evolución teísta, hay muchos creacionistas que creen que la evolución se contradice con el mito de creación de su religión. Como fuera reconocido por el propio Darwin, el aspecto más controvertido de la biología evolutiva son sus implicaciones respecto a los orígenes del hombre.

A medida que se ha ido desarrollando la comprensión de los fenómenos evolutivos, ciertas posturas y creencias bien arraigadas se han visto revisadas, vulneradas o por lo menos cuestionadas. La aparición de la teoría evolutiva marcó un hito, no solo en su campo de pertinencia, al explicar los procesos que originan la diversidad del mundo vivo, sino también más allá del ámbito de las ciencias biológicas. Naturalmente, este concepto biológico choca con las explicaciones tradicionalmente creacionistas y fijistas de algunas posturas religiosas y místicas y de hecho, aspectos como el de la descendencia de un ancestro común, aún suscitan reacciones en algunas personas.

El impacto más importante de la teoría evolutiva se da a nivel de la historia del pensamiento moderno y la relación de este con la sociedad. Este profundo impacto se debe, en definitiva, a la naturaleza no teleológica de los mecanismos evolutivos: la evolución no sigue un fin u objetivo. Las estructuras y especies no «aparecen» por necesidad ni por designio divino sino que a partir de la variedad de formas existentes solo las más adaptadas se conservan en el tiempo.

Evolución y religión

Antes de que la geología se convirtiera en una ciencia, a principios del siglo XIX, tanto las religiones occidentales como los científicos descontaban o condenaban de manera dogmática y casi unánime cualquier propuesta que implicara que la vida es el resultado de un proceso evolutivo.

Sin embargo, a medida que la evidencia geológica empezó a acumularse en todo el mundo, un grupo de científicos comenzó a cuestionar si una interpretación literal de la creación relatada en la Biblia judeo-cristiana podía reconciliarse con sus descubrimientos (y sus implicaciones).

A pesar de las abrumadoras evidencias que avalan la teoría de la evolución, algunos grupos interpretan en la Biblia que un ser divino creó directamente a los seres humanos, y a cada una de las otras especies, como especies separadas y acabadas. A partir de 1950 la Iglesia católica romana tomó una posición neutral con respecto a la evolución con la encíclica Humani generis del papa Pío XII. En ella se distingue entre el alma, tal como fue creada por Dios, y el cuerpo físico, cuyo desarrollo puede ser objeto de un estudio empírico.

No pocos ruegan con insistencia que la fe católica tenga muy en cuenta tales ciencias, y ello ciertamente es digno de alabanza, siempre que se trate de hechos realmente demostrados, pero es necesario andar con mucha cautela cuando más bien se trate sólo de hipótesis, que, aun apoyadas en la ciencia humana, rozan con la doctrina contenida en la Sagrada Escritura o en la tradición.

En 1996, Juan Pablo II afirmó que «la teoría de la evolución es más que una hipótesis» y recordó que «El Magisterio de la Iglesia está interesado directamente en la cuestión de la evolución, porque influye en la concepción del hombre».

El papa Benedicto XVI ha afirmado que «existen muchas pruebas científicas en favor de la evolución, que se presenta como una realidad que debemos ver y que enriquece nuestro conocimiento de la vida y del ser como tal. Pero la doctrina de la evolución no responde a todos los interrogantes y sobre todo no responde al gran interrogante filosófico: ¿de dónde viene todo esto y cómo todo toma un camino que desemboca finalmente en el hombre?».

Cuando la teoría de Darwin se publicó, las ideas de la evolución teísta se presentaron de modo de indicar que la evolución es una causa secundaria abierta a la investigación científica, al tiempo que mantenían la creencia en Dios como causa primera, con un rol no especificado en la orientación de la evolución y en la creación de los seres humanos.

ВїQuГ© es la teorГ­a de la evoluciГіn?

La teorГ­a de la evoluciГіn es como se conoce a un corpus, es decir, un conjunto de conocimientos y evidencias cientГ­ficas que explican un fenГіmeno: la evoluciГіn biolГіgica. Esta explica que los seres vivos no aparecen de la nada y porque sГ­, sino que tienen un origen y que van cambiando poco a poco. En ocasiones, estos cambios provocan que de un mismo ser vivo, o ancestro, surjan otros dos distintos, dos especies. Estas dos especies son lo suficientemente distintas como para poder reconocerlas por separado y sin lugar a dudas. A los cambios paulatinos se les conoce como evoluciГіn, pues el ser vivo cambia hacia algo distinto.

La evoluciГіn estГЎ mediada por algo llamado generalmente "selecciГіn natural", aunque este tГ©rmino es muy vago. Un tГ©rmino mГЎs correcto es la presiГіn selectiva.

La teorГ­a de la evoluciГіn explica que los seres vivos no aparecen de la nada y porque sГ­ Con este nombre se entiende un factor que "presiona" estos cambios en una direcciГіn. Por ejemplo, la sequedad de un desierto presionarГЎ a todas las especies para tener una mayor resistencia a la deshidrataciГіn, mientras que los menos adaptados morirГЎn y se perderГЎn en la historia. Los cambios evolutivos, como ya podemos deducir, suelen ser adaptativos, grosso modo, lo que implica que adaptan a la especie segГєn la presiГіn selectiva que sufre (o la hace desaparecer para siempre). La teorГ­a de la evoluciГіn no es nada sencilla y ha ido creciendo enormemente durante la historia de la biologГ­a. Hoy dГ­a este corpus es tan grande que se estudian efectos y apartados concretos del mismo, y existen especialistas dedicado exclusivamente a comprender partes muy especГ­ficos de la teorГ­a.

ВїCuГЎndo apareciГі?

El origen de la teorГ­a de la evoluciГіn tiene una fecha concreta y es la publicaciГіn del libro "El Origen de las Especies", del propio Charles Darwin. Aunque en realidad la idea de evoluciГіn y varios conceptos relacionados pueden trazarse hasta tiempos muy anteriores, lo cierto es que la controvertida publicaciГіn de su libro provocГі una reacciГіn sin igual. A dГ­a de hoy, este texto, claramente asentГі las bases en torno al que giran los "axiomas" bГЎsicos de la biologГ­a. Y eso ocurriГі el 24 de noviembre de 1859। En Г©l, Darwin explicГі su hipГіtesis (demostrada ampliamente tiempo despuГ©s) de cГіmo las especies de seres vivos evolucionan y cГіmo la selecciГіn natural (y la presiГіn selectiva) empujan dicho cambio.

ВїDГіnde se creГі?

Aunque "El Origen de las Especies" se publicГі en Inglaterra, lo cierto es que la apariciГіn de la teorГ­a de la evoluciГіn se gestГі mucho antes. Los historiadores sitГєan este momento en los viajes de Darwin a bordo del "Beagle", un bergantГ­n britГЎnico explorador। En su segunda misiГіn se aГ±adiГі a la tripulaciГіn un joven Darwin, cuya educaciГіn e interГ©s por la geologГ­a y la naturaleza, asГ­ como algunas cuestiones familiares, le abrieron la puerta a su pasaje. Durante los viajes alrededor de todo el mundo (literalmente), que duraron cinco aГ±os, Darwin actГєo como naturalista (el concepto clГЎsico de biГіlogo) recogiendo todo tipo de informaciГіn para el imperio inglГ©s y la tripulaciГіn. AsГ­, durante la travesГ­a se topГі con varias islas y sus especies. Las modificaciones y caracterГ­sticas de estas, asГ­ como sus conocimientos geolГіgicos y la influencia de varios conocidos inculcaron en su mente la idea de evoluciГіn en los seres vivos. Especialmente llamativo es el caso de los pinzones de las Islas GalГЎpagos, muy llamativos en la literatura. No obstante, hicieron falta varias dГ©cadas para madurar la idea que, finalmente, y no sin muchos dilemas y alguna tragedia, dieron como resultado "El Origen de las Especies", el germen de la teorГ­a de la EvoluciГіn.

ВїQuiГ©n la propuso?

Bueno, es obvio, en este punto, que el padre de la teorГ­a de la evoluciГіn fue Charles Darwin। AsГ­ lo hemos podido comprobar hasta el momento. Pero la teorГ­a no solo se la debemos a Г©l y mucho menos el estado actual de la misma. SaltГЎndonos a algunos clГЎsicos, serГ­a imperdonable no nombrar a Alfred Russel Wallace, un naturalista y geГіgrafo, ademГЎs de explorador muy parecido en espГ­ritu a Darwin. Su posiciГіn mГЎs modesta que la de Charles, probablemente, lo puso algunos pasos por detrГЎs del padre de la teorГ­a de la evoluciГіn. Sin embargo, el propio Wallace llegГі a conclusiones similares a las de Darwin incluso antes que Г©l mismo. Fue una carta suya la que terminГі de cuajar las ideas en la cabeza del naturalista mГЎs famoso de la historia.

El propio Wallace llegГі a conclusiones similares a las de Darwin incluso antes que Г©l mismo

AsГ­, esta carta de Wallace fue determinante en su publicaciГіn. No obstante, eso no le resta mГ©rito alguno a Darwin. Por otro lado, tambiГ©n harГ­a falta nombrar a Lamarck, ya que Г©l propuso la primer teorГ­a de la EvoluciГіn que se conoce como tal. Aunque era errГіnea, lo que no ha evitado debates que siguen vivos, incluso, hoy dГ­a. MГЎs adelante otros grandes cientГ­ficos asentaron algunas bases necesarias: Georges Cuvier y Г‰tienne Geoffroy Saint-Hilaire discutieron ampliamente sobre el catastrofismo y el uniformismo, Mendel y, aГ±os despuГ©s, Fisher asentaron las bases genГ©ticas y estadГ­sticas indispensables para la teorГ­a, Avery, MacLeod y McCarty hallaron el ГЎcido desoxirribonucleico, y Francis Crick y James Watson, gracias al trabajo de Rosalind Franklin, descubrieron la estructura del ADN. Y estos son solo algunos de los nombres a los que podrГ­amos afirmar que le debemos la teorГ­a de la EvoluciГіn

Tal vez la respuesta mГЎs difГ­cil y a la vez mГЎs sencilla de responder. ВїPor quГ© apareciГі la teorГ­a de la evoluciГіn? Podemos buscar razones histГіricas, consecuencias: Darwin observando atentamente unos cuantos pГЎjaros en una isla remota o a Watson y Crick discutiendo pensativamente sobre una extraГ±a fotografГ­a en blanco y negro. Pero lo cierto es que la teorГ­a de la evoluciГіn aparece como consecuencia de la observaciГіn। Durante los siglos, los milenios, hemos visto que los seres vivos cambian. Es mГЎs, nosotros aprovechamos este hecho a nuestro favor. AsГ­ que era solo cuestiГіn de tiempo que alguien se planteara el cГіmo. Y tras siglos de observaciГіn y experimentaciГіn, la teorГ­a de la EvoluciГіn es lo que hemos obtenido. Pero todavГ­a no hemos acabado, ni estГЎ finalizada. Probablemente algunos aspectos nunca lleguemos a conocerlos del todo. Pero, en cualquier caso, la respuesta a la pregunta de por quГ© apareciГі la teorГ­a de la EvoluciГіn serГЎ siempre la misma: porque necesitamos saber de dГіnde venimos, y hacia dГіnde vamos.

Pin
Send
Share
Send
Send